Forum für Nähmaschinentechnik

Wenn die Pfaff 138 von Grund auf neu eingestellt werden soll, ist eine Einstell-Anleitung mitunter sehr hilfreich.
Diese Anleitung gilt ebenfalls für die Pfaff 130, 230 und 238.

Lässt sich die Anleitung 1:1 auf die 138-6-U übertragen? Aus der Motorenbranche kenne ich das so, dass Untertypen manchmal doch noch größere Abweichungen haben können, daher bin ich da etwas vorsichtig.
Sollte sie übetragbar sein, hätte ich gestern 2 Stunden umsonst das Netz umgegraben und hätte nur warten brauchen

Die 138 und die 138 U hatte ich in diesem Beitrag verglichen.
Der Transporteur der 138 U wird durch einen dreieckigen Exzenter, welcher über die Excenter-Gabel selbige antreibt, in Bewegung gesetzt.
Bei der 138 ist es ein ovaler Excenter im geschlossenen Gehäuse, welcher vermutlich für höhere Drehzahlen und mehr Laufruhe ausgelegt ist.
Der 138 U fehlt das mittlere Armwellenlager, welches wiederum bei der 138-6 zu finden ist und wohl auch für mehr Laufruhe bei höheren Geschwindigkeiten durch Motorantrieb sorgen soll.
Ansonsten ist alles (nahezu) identisch und die Einstell-Anleitung für alle Modelle gültig.

Den Vergleichsbeitrag kenne ich schon, die Bilder darin haben mich zur Anmeldung hier bewegt.
Dein Schlusssatz ist entscheidend und ich weiß nun, dass der Steppfuß einen knappen Millimeter zu tief hängt!
Den Zickzack-Stichstellknopf habe ich bereits etwas schwergängiger eingestellt, der war viel zu locker.

Vielleicht nochmal zum Vergleich, in dieser Teileliste sind beide Modelle vertreten:

Hallo!
Gibt es auch eine Teileliste für die Pfaff 230 Automatic?

Mod-Edit: Bitte mache für deine Frage ein neues Thema auf, hier geht es um die Pfaff 138.

Hallo,


ich habe mir die Anleitung durchgelesen, da ich mir Informationen bezüglich der Höheneinstellung der Nadelstage erhoffte.

Interessant fand ich die "Greifer-Einstellung": Es sollen 0,1mm zwischen Nadel und Greiferspitze sein.
Eine recht sinnfreie Maßangabe, da sie ohne Toleranzen ist (+/-) und somit nie einstellbar sein wird - auch wird einem die kaum nicht flexible Nähnadel das Messen nicht erleichtern.

Natürlich weiß ich, was gemeint ist und ihr auch: so nah als möglich, aber "immer eine Handbreit Wasser unterm Kiel" wie der Kapitän sagen würde.

Tja, lest sie selber mal durch, vielleicht ergründet ihr neues Wissen!?


Grüsse

Pfaff empfielt dafür eine Meßnadel, die wohl sehr robust ausgeführt ist.
Aber eine neue 90er tut es natürlich zum Messen genauso gut

Mit Fühlerlehren kann man das doch auch durchaus überprüfen.

Ich habe Schwierigkeiten zu erkennen, womit genau Du ein Problem hast, denn mit Deiner grundsätzlichen Annahme "immer eine Handbreit Wasser unterm Kiel" liegst Du natürlich genau richtig, so dicht dran wie möglich, höchstens 1/10/mm, aber vor allem darf die Nadel nicht touchieren.

Wenn es Dich wirklich reizt, kannst Du natürlich auch mal ausprobieren, wieviel Toleranz es da noch gibt, bis es Stichaussetzer gibt

Ich bin gespannt, wie hoch die therapeutische Breite wirklich ist

rubberduck hat geschrieben: ↑Mi 18. Feb 2026, 21:35
ich habe mir die Anleitung durchgelesen, da ich mir Informationen bezüglich der Höheneinstellung der Nadelstage erhoffte.

Das ist in Schlingenhub und Nadelhöhe versteckt, würde ich sagen.

rubberduck hat geschrieben: ↑Mi 18. Feb 2026, 21:35 Interessant fand ich die "Greifer-Einstellung": Es sollen 0,1mm zwischen Nadel und Greiferspitze sein.
Eine recht sinnfreie Maßangabe, da sie ohne Toleranzen ist (+/-) und somit nie einstellbar sein wird - auch wird einem die kaum nicht flexible Nähnadel das Messen nicht erleichtern.

Blattlehre und Gefühl, oder die Nadel mit einer Messur mit "Elefantenfuss" abtasten um ihre Biegung (oder besser natürlich Nicht-Biegung) besser sehen zu können oder einfach, wenn vorhanden, nach Gefühl und ohne Hilfsmittel.

Der Abstand zwischen Greifer und Nadel lässt sich gut mit einem Papierstreifen einstellen.