Seite 2 von 2
Re: Adler 66 Vorstellung
Verfasst: So 2. Mär 2025, 15:31
von inch
Glückwunsch zu dieser seltenen Adler 66 und deiner sehr gelungenen Restauration!

Re: Adler 66 Vorstellung
Verfasst: Sa 8. Mär 2025, 18:32
von emmi
Eine interessante und schöne Maschine! Was Neulackierung angeht, bin ich immer skeptisch. Dir ist die Lackierung Deiner Maschine gut gelungen. Sieht elegant aus. Die Barrelspule und das Barrelschiffchen beeindrucken mich sehr. So etwas wollte ich schon immer mal sehen und ausprobieren

. In meinem klugen Nadelkatalog fand ich, dass es
zwei Adler 66 gibt, eine Flach- und eine Schnell-Nähmaschine, erstere für Segeltuch und Leder, letztere ebenfalls für härtere Sachen, aber nicht explizit für Segeltuch. Welche hast Du? Die Flach-Nähmaschine braucht das Nadelsystem 328, die Schnell-Nähmaschine das System 797. Vielleicht zeigst Du bei Gelegenheit auch einmal eine Nähprobe.
Grüße
emmi
Re: Adler 66 Vorstellung
Verfasst: So 9. Mär 2025, 00:15
von ravemachine
emmi hat geschrieben: ↑Sa 8. Mär 2025, 18:32
Eine interessante und schöne Maschine! Was Neulackierung angeht, bin ich immer skeptisch. Dir ist die Lackierung Deiner Maschine gut gelungen. Sieht elegant aus. Die Barrelspule und das Barrelschiffchen beeindrucken mich sehr. So etwas wollte ich schon immer mal sehen und ausprobieren

. In meinem klugen Nadelkatalog fand ich, dass es
zwei Adler 66 gibt, eine Flach- und eine Schnell-Nähmaschine, erstere für Segeltuch und Leder, letztere ebenfalls für härtere Sachen, aber nicht explizit für Segeltuch. Welche hast Du? Die Flach-Nähmaschine braucht das Nadelsystem 328, die Schnell-Nähmaschine das System 797. Vielleicht zeigst Du bei Gelegenheit auch einmal eine Nähprobe.
Grüße
emmi
Das ist die gezeigte Nähmaschine:
Adler_66_pro.jpg
und hier ist die Schnell-Nähmaschine:
001001-1.jpg
Viele Grüße
Paul
Re: Adler 66 Vorstellung
Verfasst: So 9. Mär 2025, 07:52
von emmi
Aha, die Zweinadelmaschine rechts, nein, um die geht es hier nicht. Ein wenig erinnert sie mich an meine Pfaff 130-15 (auch von 1951), sie ist aber eindeutig ein viel größerer Kraftprotz. Danke, Paul, für die Klarstellung.
Grüße
emmi