Singer 221K

[bkatrin1]

Ich habe mir eine Singer 221 K günstig gekauft. Alles wie neu. Einzig Stromkabel, Gummifüsse und Keilriemen wollen ersetzt werden, da spröde oder schon zerbröselt.
Die Maschine selber brauchte lediglich ein paar Tropfen Öl und eine kleine Reinigung. Sie näht perfekt und ist wirklich ein Mini-Maschinchen so im Vergleich zur Bernina 117 - leicht und handlich....Zubehör ist ebenfalls vollständig vorhanden.
Hab Freude daran

[Ärmel]

Da haste aber eine sehr hübsche und wohl gut erhalten Singer gekauft, guter Fang.
Die Klapp-Tischverlängerung ist eine tolle Sache.
Das Nählicht vorne habe ich bisher noch bei keiner Singer gesehen.
Viel Freude mit dieser schicken Singer 221K.
Grüße Heinrich

[Delilah-Rose]

Glückwunsch zur Featherweight, eine meiner Lieblingsmaschinen.
@Heinrich, die Featherweights oder 221 k haben meines Wissens alle das Nählicht vorne, lediglich die älteren Baujahre haben den Lichtschalter vorne und die neueren haben ihn oben neben der Lampe.

[bkatrin1]

Ja, ich habe bis jetzt auch nur die Featherweights mit Lampe vorne gesehen.
Gestern bekam sie ein neues Kabel und nun läuft sie. Wirklich niedlich das Maschinchen und das Stichbild top. Kein Wunder nähen in den USA viele Quilterinnen darauf. Ich wart jetzt noch auf die neuen Gummifüsschen und den Antriebsriemen und dann werde ich mal ein Projekt darauf nähen. Der Unterschied einer alten Geradstichmaschine zu den neuen Maschinen, die alles können (hab noch eine Bernina 770 QE) ist erstaunlich. Die alten sind einfach viel exakter. Selbst wenn ich bei der Bernina die Geradstichplatte und den Geradstichfuss einsetze, kommt sie nicht an die Präzision der alten Maschinen ran.

[Delilah-Rose]

Das kann ich nur bestätigen, ich habe hier auch noch die 750 QE rumstehen, ansonsten machen die alten Elnas noch sehr saubere und schöne Geradstiche.

[inch]

Genau diese exakte Naht ist der Vorteil der "nur" Geradstich-Nähmaschinen.
Ich weiß noch, wie ich über den kleinen, supergenauer Perlstich der Singer 15 staunte und das haben diese alten Maschinen alle konstruktionsbedingt gemeinsam.
Der Kompromiss zwischen gerade und punktgenau hin zu Zickzack trifft sich eben leider doch nicht genau in der Mitte.
Was ich an den Featherweights so faszinierend finde - sie sehen nicht nur "niedlich" aus, sondern können wirklich was weg nähen.