Pfaff 230 - aussen Hui, innen ...

[rubberduck]

Hallo,


nach Weihnachten hatte ich mich entschlossen eine weitere Nähmaschine aus gekauftem Konvolut wieder "herzurichten": Die Wahl fiel auf eine Pfaff 230.
Nach äußerem Ansehen sollte es wohl recht schnell gehen.

IMG_1496.JPG

Natürlich lief sie schwer, die Welle für die Betätigung des "ZickZack" war fest, die Nadel, der Fuß und der Greifer fehlten.
Also "keine große Sache" mit geringem finanziellem und handwerklichem Aufwand machbar, dachte ich.

Das Beschaffen eines Greifer für "Nicht-Unsummen" wurde zum Problem.

Ich habe dann mal bei temu und Aliexpress geschaut, was passen könnte. Der Erste war ein Fehlkauf, hat aber nur um die 6€ gekostet und wer weiß wofür man ihn nochmal braucht. Der Zweite (ca. 8€) passte schon besser, aber nicht richtig.
Er war "unten" einfach von Durchmesser zu groß und man konnte ihn nicht weit genug aufstecken.

Beim ersten zarten Abdrehen hatte ich noch die Hoffnung, die Schrauben - nach Abdrehen - weiter verwenden zu können.

IMG_1757.JPG

Aber es mußte doch mehr abgedreht werden und es mußten auch Madenschrauben Verwendung finden. Natürlich nicht in Größen, wie sie habe (M4) - sondern Zoll. Gefunden habe ich tatsächlich solche Madenschrauben zu einem erschwinglichem Preis: 0,3€ pro Stück plus pauschal 5€ Versandkosten.
Ich habe dann "aus der Not eine Tugend gemacht": Ich habe geschaut, was es dort noch zu kaufen gibt und mein "Sortiment" für Schrauben und Co. aufgefüllt und ergänzt.

Das alles hat aber unendlich lange gedauert, so daß ich mich erst dieses Wochenende endlich an den Einbau des Greifers machen konnte.

IMG_1833.JPG

IMG_1837.JPG

Dann habe ich genäht: Es funktionierte alles - aber ich hatte immer wieder Stichaussetzer.



Dabei hatte ich eigentlich immer nur den "China-Greifer" und dessen Einstellung im Fokus. Ich weiß nicht, wie oft ich den Greifer neu eingestellt habe oder sogar anders eingestellt habe, um irgendwie einen "Effekt" zu haben.
Dadurch ergaben sich aber mehr Stichaussetzer.

Ich habe dann - auf Verzweiflung - einfach die Nadel ein wenig nach unten gesetzt. Beim Drehen "zurück" hat sie auf den Greifer aufgeschlagen und ich habe dann den Greifer nochmal neu eingestellt: Also ein wenig auf "spät" gedreht (siehe roter Pfeil im Bild)

IMG_1836a.jpg

Ohne Erwartungen habe ich dann wieder eine Nähprobe getätigt - und sie näht ohne Stichaussetzer!



Irgendwer muß wohl mal an der Nadelstange tätig gewesen sein und sie verstellt haben oder für eine andere Nadel eingestellt haben.


Fazit: Aus "mal eben fertig machen" wurde ein herausforderndes "Projekt" mit viel erworbenem Wissen, Erfahrung und dort besonders, daß selbst geänderte "Billig Chinateile" nicht das Problem sein müssen/sind.



Grüsse.

[Makatea]

Schön, daß es geklappt hat.

Wenn es einen harten Nadelaufsetzer gibt, ist es halt immer ein Glücksspiel,
ob sich der Greifer auf seiner Welle dreht, oder sich die Nadelstange bewegt

[rubberduck]

Schön, daß es geklappt hat.

Wenn es einen harten Nadelaufsetzer gibt, ist es halt immer ein Glücksspiel,
ob sich der Greifer auf seiner Welle dreht, oder sich die Nadelstange bewegt

Das hatte ich noch garnicht als Ursache bedacht - es würde einiges erklären: Nadelstange zu hoch, Greifer fehlt, weil dadurch kaputt gegangen und dann wurde aufgegeben, die Nähmaschine zu reparieren und weggestellt.

[egon]

Rubberduck....du machst ja Sachen .... da geht es wohl wirklich nur um die Herausforderung....

aber mal dazu:

Irgendwer muß wohl mal an der Nadelstange tätig gewesen sein und sie verstellt haben oder für eine andere Nadel eingestellt haben.

Ist nur so ein Gedanke: Du hast irgend einen Greifer bestellt, passend gemacht, gut. Pfaff hat seit langer Zeit eigene Greifer mit Spulen, die im Durchmesser größer sind als bei x-y-z.
Die größere Pfaffspule legt den Gedanken nahe, das auch der Kreis, den die Greiferspitze abbildet einen größeren Ø hat als Greifer x-y-z oder eben dein Chinese.
Wenn dem so wäre, dann wäre logisch, dass du die Nadel runter setzten musst weil ja die Greiferspitze nicht so weit oben vorbei kommt als beim Orginalgreifer.

Kann das sein?- Grüße Egon

[rubberduck]

Hallo egon,


wie du sagst, sah ich es als Herausforderung - ich wollte wirklich wissen, ob ein China-Teil, was nicht für die Pfaff 230 vorgesehen ist, funktionieren kann.
Tatsächlich mußte nur unten einiges abgedreht werden, damit der Greifer "freiläuft".
Danach war es nur noch "draufstecken" und einstellen.

Deinen Verdacht eines anderen Abstands der Greiferspitze zum Drehpunkt ist plausibel, nimmt man an, daß die Nadelstange richtig eingestellt ist. Leider kenne ich nicht dessen Einstellmaß!

Dem spricht entgegen, daß die Spulenkapsel mit Spule für eine Pfaff 230 vorgesehen sind und daß die originale "Greifer Fixierung" nicht geändert werden mußte bezüglich ihre Positionierung.

IMG_1837.JPG

Hätte ich eine Drehmaschine neueren Baujahrs - nicht eine "Vorkriegs-Drehmaschine" - so wäre das Abdrehen aufgrund höherer Drehzahlen mit dadurch besseren Oberflächen garnicht aufgefallen.
Aufgefallen wäre es eh nicht, hätte ich es nicht gesagt und beschrieben. Nur "An Hand" des eingestellten Bildes wäre niemand auf die Idee gekommen, daß der Greifer nicht paßte und erst passend gemacht werden mußte.

Sie näht jetzt gut mit dem "China-Teil", was ich kaufte, da sonst die Nähmaschine ein "finanzieller Totalschaden" gewesen wäre.

Und natürlich sah ich auch die Möglichkeit mal "China-Teile" auszuprobieren mit dem Ergebnis: positiv überrascht!


Grüsse.

[egon]

.... Hab ich das richtig verstanden, du hast in dem chinagreifer originale pfaffspulen und Kapsel drin?
Das hatte ich nicht in Erwägung gezogen.
Grüße, Egon

[Makatea]

Ich habe mit China-Kapseln von Aliexpress ebenfalls gute Erfahrungen gemacht.

Auch die "Flying Tiger"-Nadeln, die es für 130/705 bis Stärke 140 gibt, sind prima und kosten im Hunderterpack so um die sechs € inkl. Versand.

[rubberduck]

Hallo egon,


hier die Seite des Angebots:
https://www.temu.com/goods_snapshot.htm ... e_sn=10032


Grüsse.