Forum für Nähmaschinentechnik

Hallo,


ich bin im Besitz einer Pfaff 24 inklusive Nähtisch, die sich in einem originalem Top Zustand befindet.

https://www.directupload.eu/file/d/9044 ... pl_jpg.htm

Da "Haben besser als Brauchen ist", habe ich eine weitere Pfaff 24 als eventuellen Ersatzteilspender gekauft, die sich in einem sehr schlechten Zustand befindet, aber vollständig ist und der Preis war mehr als OK. Zieht man von getätigtem Entgelt die Versandkosten und Kosten für die Verpackung ab, so war sie nahezu "Gratis".
Ich habe sie dann für´s "Einlagern" umfangreich mit Rostlöser und Öl versehen, damit sich der schlechte Zustand nicht weiter verschlechtert.

Beflügelt durch die recht schnelle Wiederbelebung meiner erst kürzlich erworbenen Dürkopp Sattlernähmaschine - viewtopic.php?t=1984 - habe ich mich der Pfaff angenommen.

Die "Einlagerungsmaßnahmen" haben "Früchte getragen" - aber leider nur ganz Kleine. Das Hauptproblem stellen die obere und untere Welle dar, die sich "Null" bewegen. Hier heißt es geduldig bleiben und es erstmal immer wieder mit "Chemie" und "sanfter Gewalt" versuchen - leichtes Hebeln und zarte Hammerschläge.
Wichtig ist es mir, keine weiteren Schäden an der Pfaff zu verursachen und den Zustand zu verschlechtern.

Tatsächlich ist mir gelungen Einiges zerstörungsfrei zu demontieren. Dies sind die Teile, die in den folgenden Bildern auch fälschlicherweise als "Fehlteile" angenommen werden könnten.
Wie euch bestimmt nicht aus den Bilder entgangen ist, muß die Pfaff mal einer extremen Gewalt ausgesetzt worden sein. Einer der vier Befestigungspunkte für´s Aufschrauben auf einen Nähtisch ist abgebrochen oder besser formuliert - quasi "rausgerissen"!
Sollte es tatsächlich klappen, sie wieder "Nähen zu lassen" - was noch ein langer Weg werden wird, wenn es überhaupt möglich ist - so werde ich diesen Schaden so belassen, da es nach meiner Ansicht ein "Zeitzeugnis" ist. Und ich denke, daß dieser Schaden keinen Einfluss für´s Nähen haben sollte oder "damals" gehabt hat.


Grüsse.



P.S.: Ich komme eher aus dem Bereich PKW und Oldtimer - mittlerweile auch Traktoren. Nähmaschinen und dessen Technik wurden zu meinem "Nebenhobby", da Sattlerarbeiten für solche Fahrzeuge nahezu unbezahlbar wurden. So begann ich selber zu Nähen, was mir schon immer lag. Schnell stellte ich fest, daß selbst "robuste Haushaltsnähmaschine" - wie eine Pfaff 30/31 - dem nicht dem gewachsen sind. Daraus ergab sich eine kleine Sammlung normaler älterer Haushaltsnähmachinen, wie eine Singer 216 oder Veritas 8014 (Farbkombination blau/grau: tolles Design!!!), aber auch Querschiff und Bogenschiffnähmaschinen, teilweise mit Drehkurbelantrieb und Porzellangriff. Dessen Sammeln habe ich aber beendet - meine Leidenschaft sind Sattler-, Schusternähmaschinen und Industrienähmaschinen. Neben den euch Bekannten (Pfaff 24 und Dürkopp 62) habe ich drei Schusternähmaschinen, die alle funktionieren - Adler 30-1, Singer 29K33 und eine Singer 29K8. Warten tut schon seit längerem meine Singer 51LW44 auf frische Wartung.
Am liebsten mag ich die Nähmaschinen, wo man sieht, daß sie benutzt wurden und gelebt haben.

Hallo, tolle ältere Gewerbemaschine die Pfaff 24 und deine Hobbys sind auch nicht zu verachten...
Leider kann ich deine Bilder nicht öffnen, da ich Directupload nicht verwende.
Es ist doch bestimmt genau so einfach, Bilder hier direkt hochzuladen.
Grüße Heinrich

Deine linksständige Ringschiff-Armnähmaschine stammt aus den 1920er Jahren und ist somit bereits eine Hundertjährige.

Die Pfaff 24 war vor 1910 eine Pfaff G.

Aus einem Pfaff-Katalog von 1912:


Die Pfaff G gab es auch als rechtsständige Armnähmaschine. Sie wurde später zur Klasse 23.



Zur Pfaff 24 habe ich keine Anleitung, doch eine Gebrauchs-Anweisung für die Pfaff 23, welche sinngemäß auch für die Pfaff 24 gilt.





Da es sich bei der Pfaff 24 um einen Singer 18 Klon handelt, ist hier noch die Gebrauchsanweisung für die Singer 18:




Viele Grüße
Paul

Hallo Ärmel,

ich hoffe, daß du jetzt die Bilder sehen kannst.
Grüsse.

Super, so ist es besser, tolle Maschine die noch etwas Zuwendung braucht...
Bin schon auf das Endergebnis gespannt.
Grüße Heinrich

Hallo rubberduck,
deine verlinkten Fotos vom ersten Beitrag habe ich als Fotos im Forum hochgeladen und schließe mich der Bitte von Ärmel an, hier die Fotos direkt hochzuladen, weil verlinkte Fotos irgendwann verwaisen und dann hier nicht mehr verfügbar sind.
Vor dem Hochladen der Fotos verkleinere sie bitte auf 1200x900 Pixel, sie haben dann noch eine sehr gute Auflösung, sparen aber Speicherplatz bei unserem Hoster.

Hallo Paul,


vielen Dank für die Informationen!!

Selber hätte ich bestimmt "ewig" dafür gebraucht und wahrscheinlich nur einen Bruchteil deiner Informationen recherchiert


Grüsse.

Steht hier auch rum, jedoch nicht komplett. ......

Auch eine sehr schöne Maschine.

Was fehlt ihr denn? Bis auf Spuler und Nadel sieht sie doch sehr komplett aus.

Viele Grüße
Paul

Hallo,


ich freu mich schon auf den Zeitpunkt, wo ich überhaupt weiß, was doch noch fehlt: Dann bin ich nämlich am Ende der Zielgeraden.

Momentan habe ich mir noch nicht mal die Schnürrsenkel der Spikes zugebunden.

Aber es geht voran:
Die Chemie hat gut gewirkt und ich konnte die Innenwelle der unteren Zwischenwelle demontieren! Dies war ein großer Schritt, da ich damit die Wellen oben und unten mechanisch getrennt habe.
Die Widerspenstigkeit der im Arm befindlichen Wellen war durch die Chemie gebrochen und ich konnte sie mit sanften Hammerschlägen demontieren.

Auch lassen sich im oberen Bereich Erfolge verzeichnen: Das Handrad ließ sich demontieren und die Hubstange für den "Nähfuß" ist wieder gängig.

Aber die Nadelstange und die obere Welle sind immer noch "bombenfest"!

Ich habe aber ein wenig geschaut: Es scheint noch "bessere Chemie" zu geben, wie ich sie habe. Und Wärme (Brenner) kann auch hilfreich sein, wobei ich dessen Einsatz nur nutzen möchte, wenn wirklich nichts mehr geht!


Mittlerweile denke ich schon, daß ich die Nähmaschine mindestens halbwegs zerstörungsfrei demontiert bekomme, was heißt, daß durch die Demontage entstandene Schäden auch reparabel sind.

Das bedeutet dann aber auch, daß ich die "beste Basis" für eine Komplettrestaurierung habe, was ich bezüglich der Technik natürlich nutze.
Sollte ich es auch bezüglich der Optik machen?
Es muß nur alles gesandstrahlt werden und neu lackiert werden und natürlich der "vierte Befestigungspunkt" erneuert werden, was ich schon hinkriegen täte ohne das jemand feststellen würde, daß dieser jemals gefehlt hat.
Oder ich belass sie mit fehlendem vierten Befestigungspunkt und ergänze den Lack nur an größeren Fehlstellen wie auch die Beschriftung und dies so, daß "Erneuertes" ersichtlich ist.
Tatsächlich sind bestimmt 80 Prozent des Lacks und der Beschriftung noch original.


Ein "Feedback" von eurer Seite wäre interessant!


Bezüglich des Zeitaufwandes ist eine "Komplettlackierung" am einfachsten und natürlich sieht es auch gut aus.


Im Bereich von Oldtimers (Autos) ist es mittlerweile so, daß nicht mehr alles "ohne Rücksicht auf Verluste" erneuert wird, was insbesondere auch für den Lack gilt. Fahrzeuge mit Originallack - selbst mit Gebrauchsspuren, leichte Beulen/Dellen und Kratzer und ersichtlichen Ausbesserungen - sind beliebter und werden sogar oft höher gehandelt.


Dies bedeutet aber nicht, daß ich ein Problem mit einer Nähmaschine hätte, die sich nicht nur im Top-Zustand bezüglich der Technik befindet, sondern aufgrund einer Komplettsanierung auch im optischen Top-Zustand ist.

Auch hätte ich kein Problem drei Pfaff 24 zu besitzen!


@ Manni750,

Falls du deine Pfaff 24 veräußern willst, so wäre sie bei mir bestimmt in guten Händen.



Grüsse.