Seite 1 von 3

Christoph Columbus, Johann Jax Nähmaschine Transporteur versenkbar?

Verfasst: So 10. Aug 2025, 20:57
von A.S.M.R.
Ich hatte euch diese Maschine bereits anfangs hier gezeigt und auch gesagt, wie sehrich diese Maschine schätze, da butterweich und ultraleise. Nun meine Frage, kann man bei ihr den Transporteur versenken unten direkt, da oben an der Maschine, kein Regler dazu ist.
Laut Info von KI/Google, soll man ihn versenken können bei den Jax Columbus Maschinen, nur genaueres, wie Abbildungen von BDA oder so, fand ich nicht und selbst habe ich leider keine, war nicht dabei.
Hier mal Fotos, ich wüsste nicht, wo man da heran könnte ausser, wenn man das davorliegende Gehäuse wegschraubt, wss ich nur bei der Erstreinigung nach dem Kauf getan habe.
Vielleicht hat hier jemand Infos, würde mich freuen!

Re: Christoph Columbus, Johann Jax Nähmaschine

Verfasst: So 10. Aug 2025, 21:22
von Bobo
Ich sehe bei meinem kleinen Bildschirm und Deinen Bildern nicht genug.
Ist Deine Maschine dieses Modell?
https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und ... 487280198/
Auf Bild 2, der Hebel vorne unten rechts. Sollte unter der Maschine zu einem Gestänge gehen, daß zum Transporteur führt. Transporteur versenken durch umlegen des Hebels.

Re: Christoph Columbus, Johann Jax Nähmaschine

Verfasst: So 10. Aug 2025, 21:34
von js_hsm
Ist nicht versenkbar..

Re: Christoph Columbus, Johann Jax Nähmaschine

Verfasst: So 10. Aug 2025, 21:38
von A.S.M.R.
Nein, ich habe soeben ein Bild hochgeladen. Meine Maschine ist antik, nicht Vintage.

Re: Christoph Columbus, Johann Jax Nähmaschine

Verfasst: So 10. Aug 2025, 21:39
von A.S.M.R.
Hoppla, hat nicht geklappt, probiers nochmal...

Re: Christoph Columbus, Johann Jax Nähmaschine

Verfasst: So 10. Aug 2025, 21:58
von Bobo
Ja, habe mir gerade die Bilder der Maschine aus dem anderen Faden angesehen. Leider nicht versenkbar. Die Jax-Maschinen mit dem Mechanismus wie verlinkt, sind, aus ihrer Optik zu schließen, alles neuere Modelle.
Da ist wahrscheinlich das Problem, daß Google jetzt immer diese KI-generierten Texte bringt. KI blickt das nicht. Da kommt dann schonmal sowas dabei raus:

Übersicht mit KI

+1
Die Adler 189A ist eine Haushaltsnähmaschine, die etwa von 1958 stammt und ein Modell der unteren Preisklasse von Adler darstellt. Sie verfügt über einen mitgehenden CB-Greifer und ist somit nicht für hohe Stichzahlen ausgelegt. Dennoch handelt es sich um eine solide konstruierte Maschine in bekannter Adler-Qualität.
Die Adler 189A ist eine Zickzack-Nähmaschine mit folgenden Merkmalen:
Modell: Adler 189A.
Baujahr: Etwa 1958.
Ausstattung: Zickzack, Nadelpositionen links, mittig, rechts, Flachbettmaschine.
Greifer: CB-Greifer.
Nadel: Benötigt Nadeln ohne Schärfe (Scarf), was bei modernen Nadeln zu Problemen führen kann, die durch Justierung behoben werden können.
Qualität: Als Maschine von Adler bekannt für gute Qualität, laut Naehmaschinenverzeichnis.
Die Adler 189A ist eine einfache, aber robuste Nähmaschine, die sich für grundlegende Näharbeiten eignet, insbesondere für diejenigen, die mit älteren Nadeln arbeiten oder bereit sind, die Maschine für moderne Nadeln anzupassen.

Ich finde ja schon mal toll, daß KI das Nähmaschinenverzeichnis kennt.
Das war die Suche, die mir das ausgespuckt hat:
https://www.google.com/search?q=adler+1 ... s-wiz-serp

Re: Christoph Columbus, Johann Jax Nähmaschine Transporteur versenkbar?

Verfasst: So 10. Aug 2025, 22:07
von Bobo
Ist ja nicht so, daß KI nicht lernt :lol:

Übersicht mit KI

+1
Die Adler 189A ist eine Haushaltsnähmaschine, die wahrscheinlich zwischen 1954 und 1958 hergestellt wurde. Es handelt sich um ein Modell mit Geradstich und Zickzackfunktion, das mit Mode-Nähscheiben ausgestattet ist und eine Stichbreite von 5 mm hat. Die Maschine hat eine niedrige Fußaufnahme und eine Nadelpositionierung links, mittig und rechts. Es ist wichtig zu beachten, dass sie für Nadeln mit Schaft konzipiert wurde, was bei modernen Nadeln Anpassungen am Greiferabstand und der Positionierung erfordern kann.
Zusammenfassend lässt sich sagen:
Modell: Adler 189A
Typ: Haushaltsnähmaschine
Herstellungszeitraum: 1954-1958
Funktionen: Geradstich, Zickzack, Stichbreite 5mm, Mode-Nähscheiben, niedrige Fußaufnahme, Nadelpositionierung links, mittig und rechts
Besonderheit: Konzipiert für Nadeln mit Schaft, kann Anpassungen für moderne Nadeln mit Schaft erfordern

Re: Christoph Columbus, Johann Jax Nähmaschine Transporteur versenkbar?

Verfasst: So 10. Aug 2025, 22:31
von Bobo
Sowas, gebraucht oder neu:
https://oldsingershop.com/products/sing ... anco-32622
Wäre halt die Frage, welche zu Deiner Maschine kompatibel ist. Die Maße müssen halt stimmen.
Eine Singer 66 habe ich wo im Schrank. Oder wer sonst noch eine hat, könnten wir die Stichplatte vermessen und mit Deiner vergleichen.

Re: Christoph Columbus, Johann Jax Nähmaschine Transporteur versenkbar?

Verfasst: Mo 11. Aug 2025, 05:16
von Delilah-Rose
genau so sieht die Abdeckung für die Singer 15 aus, hat deine Donauprinzessin einen CB Greifer? Sieht auf de Bild so aus, eben wie bei der Singer 15.
da müsste sich doch was finden lassen, müsste nur mal besser sehen können, wie das Teil richtig befestigt wird. Vielleicht weiß das ja jemand.

Re: Christoph Columbus, Johann Jax Nähmaschine Transporteur versenkbar?

Verfasst: Mo 11. Aug 2025, 06:00
von Bobo
Also, wenn ich mir das verlinkte Angebot anschaue, hat die Platte seitliche Laschen, die über die gerade Kante der Stichplatte gehören. Dann wohl noch einen Stift. Der muß wohl in eine Bohrung in der Stichplatte. Habe gerade ein Bild einer Singer 66 Stichplatte gegoogelt, die hat an passender Stelle eine Bohrung.

Solch eine Bohrung hat die Jax nicht, soweit ich das auf dem Bild sehe. Müsste dann ja noch in der Position stimmen. Solange es die Abdeckung nicht anhebt, sollte eine weitere Befestigung nicht nötig sein? Ich vermute, Bohrung und Stift dienen hauptsächlich der Positionierung der Abdeckung?
Was auf jeden Fall exakt passen muß, ist die Lage des Stichlochs. Da wäre auf jeden Fall der Abstand der langen Plattenkante bis Stichlochmitte relevant.

Im Grunde sind die Platten wohl alle ähnlich. Eventuell könnten da unsere Herren mit ihren vielen Maschinen schauen, was der Jax am nächsten kommt und kompatibel sein könnte.

Hat nicht mal wer was über 3d-Druck gemacht? Hilfe, woher habe ich die Info in meinem Hirn?